兵庫県警察は、2016年7月16日、同県警東灘署の巡査・浜崎悠貴容疑者（21）＝神戸市長田区＝を業務上横領容疑で逮捕したと発表した。同県警の発表によると、浜崎容疑者は、拾得物として交番に届けられた財布から1万円札1枚を抜き取った疑いが持たれている。浜崎容疑者は、容疑を認めているとのこと。

2016年6月15日、舛添東京都知事が辞任することを決め、都議会議長に辞職願を提出しました。

実際に退任するのは、6月21日となる見込みです。

新しい知事を選ぶための選挙は、7月31日または8月7日に行われる方向とのことです。

しかし、スケジュールに影響を与える要因は、リオデジャネイロオリンピックです。

もし8月7日に選挙を行うとなると、その時には既にリオデジャネイロオリンピックは開幕済み。次期知事は次回オリンピック開催都市の長としてリオデジャネイロに乗り込むことになるわけですが、そのための調整をつけるのが困難になります。というわけで、現時点（2016年6月15日）では、7月31日に選挙が行われる可能性が高いのではないかと思われています。

2016年04月19日の夜あたり、ツイッターで「二俣線で事故」とつぶやいている方がいました。

そのときは、「二俣線ってどこだっけ？」と思った程度で、特にそれ以上情報を追いかけることをしませんでした。

その事故とは、同日夕方、天竜浜名湖鉄道の列車が、踏切内に停車していた大型バスに衝突し、列車都バスの双方の乗客のうちの計22名が負傷した、というもののようです。

「二俣線」というのは、天竜浜名湖鉄道天竜浜名湖線がまだJR（さらにその前は、日本国有鉄道）に属していた時の名称でした。

本日（2015年12月16日）、国民が広く関心を持つ事項について、最高裁の判断が下されました。

問題は２つあります。

　　◆

第１は、民法７５０条が合憲か否か。

同条は、「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。」と規定する。
最高裁の判断は、「合憲」。
ただし、１５人の裁判官のうち、５人が反対意見を付しました。

まあ、この、１５人中５人というのは、
最高裁判事でさえ、考えが大きく割れているわけですね。

また、寺田逸郎裁判長は、補足意見として、
「司法の場での審査の限界を超えており、民主主義的なプロセスにゆだねることがふさわしい解決だ」
という考えを示しました。
つまり、立法機関において議論すべきであるということです。

ここからは、私の考えですが、
現実社会（特にビジネス界）では、現実的に夫婦別姓とする人たちのほうがむしろ大多数であり、
今回の判決は、ひとつのマイルストンであるとしながらも、
今後は、法制度が現実社会に追いついて行くだろうと思います。

　　◆

第２の問題は、民法７３３条が合憲であるか否か。

同条は、
「第１項　女は、前婚の解消又は取消しの日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。
　第２項　女が前婚の解消又は取消の前から懐胎していた場合には、その出産の日から、前項の規定を適用しない。」
と規定します。

これは「六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない」の部分の、
「六箇月」のうち、「１００日を超える部分」について、違憲であると判断されました。

まあ、この規定は、子供の父親が誰であるかを推定することの困難性を排除する趣旨の規定でしたから、
ＤＮＡ鑑定による判定精度が上がった今では、
違憲と判断することは妥当でしょうね。

国会でも、法改正が進められていくでしょう。

ただ、私は、個人的には、
最高裁判決が、「１００日を超える部分」という留保を付けたことについては、
疑問を感じました。

以上

「デジタル・フォレンジック概論」という本を読んでみます。

「フォレンジック」という言葉を私が知ったのは、実は、つい最近です。

フォレンジック(forensic)とは、本来は、「法廷の」、「法医学的な」、「科学捜査の」という意味の形容詞だそうです。

デジタルフォレンジックとは、コンピューター等の情報機器が内部に有する様々な情報（ファイル、ログ、メモリーや、その残骸など？）を解析する技術を指すようです。
特に、犯罪等の事象の事実解明および証拠取得の目的でのそれらの解析技術をさすようです。

さっそく読み進んでいきます。